BackBackMenuCloseFermerPlusPlusSearchUluleUluleUluleChatFacebookInstagramLinkedInTwitterYouTubefacebooktwitterB Corporation

Le Holdup Français

Comment les modes de scrutin ont confisqué la démocratie

À propos du projet

ATTENTION SI CE FILM N'ATTEINT PAS LA SOMME DE 5000 EUROS DE FINANCEMENT VENDREDI 14 SEPTEMBRE 2018 à minuit, TOUS LES FONDS COLLECTES SERONT ANNULES.

Le Holdup Français est un projet de film. Ce film décrypte la situation actuelle, celle d'un holdup de la démocratie et explore les voies d'un futur plus démocratique.

Vous êtes-vous déjà demandé ...

  • Pourquoi comme 70% à 80% des Français votre candidat ne gagnait jamais l’élection ?
  • Pourquoi des groupes politiques qui sont en minorité dans le pays ont la majorité absolue à l’Assemblée nationale pendant 5 ans et peuvent donc à leur guise modifier les lois au mépris de l’opinion majoritaire ? 
  • Pourquoi d'autres groupes qui font entre 5 et 25% des voix ont souvent à peine quelques députés voire aucun ! 
  • Pourquoi le pays semble bloqué, dans l’incapacité de faire évoluer harmonieusement et dans un consensus majoritaire les lois et les règles de vie communes ?

Le principe de représentation

  • Selon l'hypothèse que nous n’avons pas la possibilité matérielle de diriger nos communes, nos régions, notre pays individuellement en tant que citoyens (ce qui reste à démontrer, maintenant qu'organiser un vote est plus facile avec Internet).
  • Nous déléguons cette tâche à des élus qui deviennent nos représentants dans la gestion des affaires communes.
  • La démocratie c’est un système politique qui prétend que le peuple dirige.
  • Il faut donc idéalement que nos représentants représentent réellement toutes les sensibilités, tous les territoires et à parts égales : Un citoyen, une voix, un territoire une voix. Tout système qui ferait disparaître de la représentation (les élus) des groupes significatifs ou des territoires significatifs serait un détournement de l'idée de la démocratie. C'est malheureusement exactement ce que nous vivons en France.

La problématique du second tour de nos institutions actuelles

  • L’introduction d’un second tour est historiquement intervenue pour départager des candidats qui ne sont pas majoritaires au premier tour lorsqu’on ne souhaite élire qu’un seul candidat (« le/la Président(e) »).
  • Le second tour est donc une méthode pour désigner un seul vainqueur.
  • En revanche, seul le premier tour permet de vraiment connaître la représentativité des candidats. Beaucoup d'électeurs l'ont à ce point intégré qu'ils affirment voter "pour" au premier tour et "contre" au second. Un candidat qui a capitalisé 30% des votes au premier tour et qui a capitalisé 51% des votes au second tour (lorsqu'on vous a retiré votre candidat du premier tour) n'a donc en réalité que 30% de représentativité. Tous ceux qui disent le contraire sont aux affaires ou soutiennent ceux qui y sont, ont bénéficié de ce système de confiscation de la démocratie pour obtenir leur siège au dépend des autres et se satisfont très bien de la situation.
  • Lorsque ce type de vote majoritaire est utilisé pour constituer une assemblée (ce pour quoi il n'a pas été conçu), il conduit à des assemblées non représentatives et l’histoire contemporaine des modes de scrutin en France va dans cette direction depuis au moins 50 ans. Il est même sans doute imprimé dans le logiciel de la 5ème république, bien que les modes de scrutin ne soient pas inscrits dans la constitution mais qu'ils soient définis par décrets.
  • On peut accorder à ce type de scrutin un seul mérite lorsqu'on l'utilise pour définir une assemblée : Celui de garantir qu'un territoire aura un représentant.

Que dit la Constitution

  • L'article 3 de la constitution de la 5ème République (en vigueur actuellement) dispose que « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum ».
  • La constitution nous apprend donc que comme nous ne pouvons pas tous passer nos journées à l'Elysée et à l'Assemblée nationale ou au Sénat, ceux qui y siègent devraient nous "représenter".
  • En gros, ces assemblées devraient avoir les mêmes opinions que le peuple.
  • Si par exemple, 50% des Français sont plutôt à gauche et 50% plutôt à droite on imagine bien qu'une assemblée représentative reflèterait les mêmes chiffres et il en va de même avec les grand mouvements politiques. Chacun devrait avoir les mêmes proportions : Si 10% des Français soutiennent les idées d’un parti, on devrait retrouver 10% des députés de ce même parti à l'Assemblée nationale. Or ... Il n'en est rien, et il faut le niveau CM2 en mathématiques pour s'en rendre compte.

Que disent les chiffres au sujet de la représentativité du Président

  • En 2017, en France, nous étions ...
  • 67 Millions d’habitants.
  • 47 Millions d’électeurs inscrits.
  • Sur les 36 Millions d'électeurs dont les votes ont été comptabilisés, 8,5 ont voté pour le Président actuel au premier tour, définissant sa représentativité.
  • Donc 1 Français sur 8 a déterminé l’identité du Président Français au premier tour.
  • Si on ne compte que les personnes qui ont une carte d'électeur, cette proportion est de 8656246/47568693, soit 18,2%, soit environ 1 électeur sur 5 ou 6 au premier tour. Et au second tour qui n'a qu'une valeur relative avec un résultat très élevé pour le président, principalement dû au statut particulier de la candidate opposée, on obtient 20743128/47568693, soit 43,6% des électeurs soit environ 4 électeurs sur 10.
  • En soit, le président est désigné et personne ne conteste qu'il ait gagné cette élection. Les choses sont en revanche très différentes pour l'Assemblée nationale.

Que disent les chiffres au sujet de la représentativité des députés ?

  • En 2017, en France, nous étions ...
  • 67 Millions d’habitants.
  • 47 Millions d’électeurs inscrits.
  • Sur les 22 Millions dont les votes ont été comptabilisés, 7 Millions ont voté pour les candidats du Président actuel et de ses alliés du mouvement démocrate au premier tour.
  • Pour finir, le groupe de la majorité présidentielle obtient 350 députés pour 7 millions d’électeurs au premier tour. Les autres obtiennent donc 577 – 350 = 227 députés pour 15 Millions d’électeurs au premier tour.
  • Donc 1 Français sur 9 a déterminé l’identité des représentants qui "font la loi" au sens propre et au sens figuré à l'Assemblée Nationale.
  • Pour reprendre une démonstration sans bavure et en excluant les Français n'ayant pas de carte d'électeur, 7323496 électeurs sur 47570988 ont voté pour la République en Marche ou le MoDem, soit 15,4% soit un électeur sur 6 ou 7. Et au second tour, 8926901 électeurs sur 47293103 ont désigné les 350 députés qui ont la majorité absolue (La République en Marche et MoDem) soit 18,9% des électeurs soit moins d'1 électeur sur 5.
  • Au premier tour : 1 électeur sur 6 ou 7 a désigné les candidats du président (1 Français sur 9).
  • Au second tour : 1 électeur sur 5 a désigné les hommes et les femmes en France qui définissent les lois (1 Français sur 8).

Ce système vous convient-il ?

  • Si les jours de vote vous allez à la pêche ou que vous estimez que le plus important c’est d’avoir des élus qui peuvent faire ce qu’ils veulent sans être contestés parce qu’ils auront la majorité absolue alors qu’ils sont minoritaires en opinion dans votre ville, votre département, votre région, votre pays, en Europe, alors ce projet n'est pas pour vous. 

Pourquoi produire un film ?

  • Parce que c’est un excellent outil pédagogique.
  • Parce que des films tels que « DEMAIN », « HOME », « Nos enfants nous accuseront » ont permis de faire passer des messages forts et restent des jalons importants dans la prise de conscience de la société contemporaine.
  • Parce que la vidéo et le film sont les vecteurs les plus efficaces aujourd’hui pour faire passer un message.
  • Parce qu’on peut en dériver des dizaines de vidéos au format court à partager sur les réseaux sociaux.

De quoi parlera ce film ?

  • Nous inviterons les 11 candidats de l'élection présidentielle à donner leur avis sur la question et nous verrons qui acceptera d'en parler.
  • Nous étudierons l'histoire de l’évolution des modes de scrutin qui depuis le début de la 5ème République ont été les uns après les autres modifiés pour produire des majorités de moins en moins représentatives.
  • Nous déconstruirons la propagande prétendant que la proportionnelle aboutirait à des majorités instables. Nous analyserons l’origine des difficultés de la 4ème république ou de la crise Espagnole récente dans un contexte de proportionnelle.
  • Nous analyserons la représentativité des modes de scrutin de nos voisins et d'autres nations. Les Allemands par exemple ont une système mixte majoritaire et proportionnel. Chez eux 50% des députés sont élus comme chez nous et 50% avec une vraie proportionnelle.
  • Nous illustrerons l'énorme prime majoritaire des élection municipales qui conduit des listes obtenant quasiment les mêmes scores à avoir 4 fois plus de conseillers municipaux.
  • Nous analyserons l'impact de la création des super-circonscriptions dans la diminution de la représentativité des élections européennes.
  • Nous parlerons des territoires qui ont commencé à se poser ces questions et tentent de rééquilibrer la représentativité citoyenne ou territoriale.
  • Nous étudierons les différents modes de scrutin possibles avec en ligne de mire une meilleure représentativité tout en permettant de gouverner.

Pourquoi du financement participatif ?

  • Parce que produire un film de qualité coûte cher.
  • Parce que le financement participatif permet de constituer des équipes de terrain dans les territoires pour faire du lobbying.
  • Parce que c’est aussi une façon de communiquer positivement sur un projet de film engagé.
  • Parce que ce film sera lui-même un acte citoyen d’engagement pour faire évoluer notre démocratie vers la représentativité qu’elle a en grande partie perdue.
  • Au fil des 40 jours de la campagne de financement sur ULULE, qui sera lancée après une première campagne de communication virale sur les réseaux sociaux, vous serez informés des personnalités publiques qui acceptent de participer au film.

Quelles actions pour quels budgets ?

  • Si nous récoltons moins de 5000 Euros, nous avons échoué.
  • Si nous récoltons de 5000 à 15000 Euros, nous réaliserons un court-métrage et financerons la promotion sur les réseaux sociaux.
  • Si nous récoltons 30000 Euros, nous pourrons financer un long métrage.
  • Si nous récoltons plus de 30000 Euros, chaque Euro au dessus de 30000 Euros nous permettra de financer la promotion du film et d'enrichir le panel des personnes interviewées.

Qui est le porteur du projet ?

  • Rudi Sordes, né en 1966, Centralien
  • Trilingue Français, Allemand, Anglais
  • Producteur multimédia
  • Activiste des nouveaux partis citoyens de 2002 à 2007. 
  • Créateur du parti des socioprofessionnels en 2002 qui présentera des candidats aux élections législatives et européennes avec campagne officielle sur les télévisions nationales et pionnier des bulletins téléchargeables sur Internet pour des campagnes zéro budget (encore un autre sujet) 100% internet.
  • Ex conseiller municipal MoDem et société civile à Colomiers (35000 habitants, deuxième ville du département de la Haute-Garonne après Toulouse) de 2008 à 2013, il a démissionné du MoDem en 2013 lorsque ce dernier redéfinit par une déclaration publique de son dirigeant son positionnement dans une alliance exclusive à droite, alors que le positionnement hors du clivage droite-gauche était sa motivation à entrer au MoDem en 2007. On peut le situer comme un extrême centriste et il a participé en position éligible en 2014 à une liste citoyenne portée par des candidats verts, parti de gauche, anciens socialistes, quelques personnalités divers droite et surtout par des citoyens non encartés.
  • Sa quête de la juste représentativité est un leitmotiv depuis ses premiers pas en politique en 1997 (première candidature aux législatives).
  • Réalisateur de courts métrages et compositeur de musique de film (diffusée sur les chaînes françaises et francophones internationales et les cinémas indépendants).
  • S’engage à réaliser et produire ce film avec sobriété et en totale transparence sur les dépenses engagées.
  • En date du lancement de ce projet de film, il est non-encarté dans un parti politique et libre de tout mandat électif.

Le mot du porteur de projet

Je ne supporte plus cette situation qui consiste à organiser des élections comme on organiserait des matches de football ou les Seigneurs auraient droit à un ballon, là où les autres devraient se contenter de courir pieds nus à l’occasion de matchs truqués où on a confisqué le ballon.

Vous aussi vous ne supportez plus cette situation ? Rejoignez le film !

Je couve ce projet depuis une dizaine d’année et la recomposition de la vie politique française depuis 2017 est l’occasion de lancer un cri d’alerte sur ce que notre démocratie est devenue : Un Holdup démocratique. J’ai réuni un comité d’appui technique et de conseil au film comprenant réalisateurs de documentaires, journalistes et hommes de loi. Je lance ce projet par une campagne de financement participative.

La démocratie est un bien commun dont nous ne réalisons pas à quel point il est précieux et en péril. Dans son œuvre « De la démocratie en Amérique » publiée en 1835, Tocqueville, même si son discours est faible voire inexistant sur la question sociale, questionnait déjà les dérives possibles de la démocratie et évoquait déjà la tyrannie de la majorité. Sauf qu’aujourd’hui cette majorité est celle d’une minorité.

L’actualité, en 2018 c'est la révision de la constitution et il semble que le gouvernement soit sur le point de proposer 15% de députés élus à la proportionnelle. C'est notoirement insuffisant et correspond à une politique d'affichage. Cela ne changera pas le fait que les exécutifs et les parlementaires resteront non représentatifs et continueront à être illégitimes,

Créons ce film !

Rudi Sordes

A quoi va servir le financement ?

Notre équipe est constituée de documentaristes chevronnés et expérimentés, il faudra les payer. Le financement va couvrir les frais de tournage (essentiellement les déplacements et la main d'oeuvre), de montage et de promotion du film.

À propos du porteur de projet

J'ai commencé à produire en 1999, année qui a vu ma première musique de film diffusée sur France 3 dans un documentaire.

Pour que les choses soient claires, je suis aujourd'hui libre de tout engagement politique partisan. Je n'ai plus de carte de parti politique et ma parole est donc indépendante et libre. J'ai été de 2008 à 2013 élu conseiller municipal d'une ville de 35000 habitants, deuxième ville du département de la Haute-Garonne (à l'Ouest de Toulouse) sous l'étiquette MoDem. En 2014 j'ai encore participé à un mouvement citoyen qui rassemblait des sensibilités de tous bords (droite et gauche), mais actuellement je porte ce projet en dehors du champ partisan avec la volonté de donner la parole à toutes les sensibilités et toutes les opinions sur la représentativité de notre démocratie. J'ai fait partie de la génération qui ne se reconnaissait plus dans le clivage droite-gauche en ayant depuis 1999 mené plusieurs actions citoyennees nationales. Je suis fier de porter avec vous cette parole concernant la confiscation de la démocratie et ce que cela produit dans la société.

FAQ